2023年以后自考会被慢慢取消吗?高校扩招以来，能读大学的年轻人越来越多，大家开始质疑，自学考试还有必要继续下去吗?就连很多自考人都怀疑自己的选择，这个专业取消了，那个学位不再颁发了，又有学校退出自考了。自考真的会被时代无情的淘汰掉吗?
(资料图片仅供参考)
一、自考会不会直接不让考?
答案是：不会。国家已经多次强调不会取消自考，最近一次比较正式的声明就在五月中旬。
其实这个问题真的没啥好讨论的，自考是不可能取消的，但它确实没那么受欢迎了。大学的扩招和自考本来就是“零和游戏”，读大学的人多了，自考的人自然就会少了。但很少人意识到，自学考试是我国除了高考以外，唯一一个对前置学历没有要求的考试，它的存在本身就意味着一种“公平”。
初中毕业后，我去打工了，被社会毒打了4年的我发现没有学历不行，想重新提升自己的学历。这时候能选的路就只有参加高考或者自考，然而高考是千军万马过独木桥，显然我已经不具备那个竞争力了，但自考至少给了我一个机会，它保障了我受教育的权利，这是我国公民的基本权利。
二、在思考自考以后的改革方向时，我们要先想清楚两个问题。
1.现在都是什么人在自考?
60后?70后?80后?虽然有很多励志的自考案例，70岁坚持自考，80岁自考毕业。但实际上，现在自考的主力军是90后和00后无疑。学历的价值在职场的前10年，甚至前5年显得尤为重要，之后便迅速贬值。90后是现在的职场主力，00后刚踏入职场，所以他们绝对是自考的主要用户。
2.那这些人现在都在哪?
无非就是一线和新一线那10来座城市。所以在这些青年人多的地方，自考的人也相对较多。东北三省，河南山西这些产业单一的地区，自考的人数只有大城市的三分之一，甚至更少。作为大城市的北京和上海为什么在收缩自考的人数?其实不难发现，这两个地区的政策风向是一致的，前期吸引人才，中期调整人才结构，后期收紧人才引入。人口红利是需要的，但当人口占据了过多的城市资源就变成了不稳定的因素。
北京、上海两地高校林立，人才输送源源不断，普通人就算自考了你也不可能在这些地区立足，加上政策的硬性限制，把这些普通人劝退回家乡或者其他新一线城市，大城市需要底层劳动力，但不需要有上进心的底层劳动力。
反观四川、江苏、广东的主要城市群，自考的人数却是每年攀升，特别是广东，从2023年的10万多人，上升到现在的40多万人。原因跟北京上海的第一阶段类似，这些地区的城市要发展需要吸引人才，政策利好，自考的意义就得到了提升。不过所有事物都有生命周期，现在深圳开始收紧入户政策，自考也就没那么香了。之后这些无法入深户的普通人，又要辗转至其他新一线城市，并在那座城市自考提升学历，如此循环。
所以，自考收缩只是区域性的表现，因为有自考需求的人还在，有人口需求的城市还在，那自考就永远都有生存的空间。
三、自考以后会怎么改?
我认为，高等教育自学考试会从成人教育、普通教育中分离出来，成为一个独立的教育体系。现在自考学历的实际含金量与成人高考、网络教育并没有太大的差别，只是学习形式不同而已。但自学考试的实际难度要比后两者难得多，这样对于认真自考的考生来说并不公平。
以后的自考发展，一定要脱离成人高考，并加大主考院校的参与成分，其实现在高校的MOOC模式本身就是一种“自学”，基因与自学考试非常吻合，只要愿意探索，一定能发展出一种全新的独立的教育体系。这种教育体系的含金量有高校背书，介乎于成人教育和普通教育之中，甚至与普通教育看齐，精神内核是终身学习。
现在自考群体其实非常的两极分化，有一部分是因为错过了读大学的机会，凭借自己的一口气努力自考甚至考研上岸;另一部分是出于工作或某些需要参加自考，他们其实只需要一个国家承认的学历就可以了，自考只是选项之一。两者对待自考的态度完全不一样，后者其实更适合成人高考形式，因为不了解自考的本质做出了选择，其实浪费了更多时间。
网上的往往喜欢用后者代表整个自考群体，忽略了前者的努力和能力，甚至前者也开始怀疑自己是不是做错了决定。自学人的社会地位本不应是现在这样子的。
2023年以后自考会被慢慢取消吗?不会。得到了这个答案后，是否更加明确了自己的方向呢?如果还是没有，可以选择咨询专业的招生老师，以下是招生老师联系方式。
推荐阅读：
湖北考生查不到自己的成教学籍？可能是没做这些！
2022成人自考大专需要什么条件(成人自考大专和全日制大专的区别)
成人高考几号取准考证
关键词：
